MÁS QUE TURBARSE

Buenas salenas,

uno de mis propósitos para el nuevo año ha sido el estudiar/leer/curiosear la filosofía griega clásica. ¿Por qué? Pues no lo sé. Últimamente me asaltan deseos que no evito, así que me soy infiel a mí mismo. Por ejemplo: hace un par de años me dio por leer a Witold Gombrowicz y todavía no sé explicarlo. Ni el porqué de aquello ni el porqué de Witold Gombrowicz.

 

De entre autores griegos (me dejo a los Platones y demás para el postre) me he entretenido algo más con cuatro nociones, para gafotas como yo, sobre Epicúreo. Y me he encontrado con ese "jardín" donde el sabio se aísla del mundo para encontrar la felicidad (Fray Luis de León, Felipe González y sus bonsáis...). Además de perseguir la ataraxia como sinónimo de equilibrio emocional, me ha sorprendido lo que tiene de negatividad (un Adorno) esta escuela para alcanzar un fin digamos positivo. Resulta curioso, entrañable, sorprendente cómo fomentan acercarse al dolor y al miedo para conocerlo, desmontarlo y, cual llave de judo, sacar lo mejor de ese peor. Por otro lado, interpreto unas reminiscencias orientales/budistas/ en sus deseos de prescindir o de rebajar el deseo y las pulsiones básica (todas, todas, todas...).

 

Esa felicidad reside, entre otras cosas más complejas y mucho más griegas, en no turbarse, en permanecer imperturbable. Pero, como anunciaba en el titular de esta entrada, vivimos en un mundo variado/multicultural/guay del Paraguay etc., en el que mas que turbarse, la humanidad entera y, por ejemplo Fuenlabrada en particular, debería de ser enormemente feliz gracias a la ataraxia colectiva de renuncia y pasividad general. Es verdad que Epicúreo también habla de que no hay que buscar sólo lo bueno porque aquello que proporciona felicidad fácil acaba volviéndose en algo malo/negativo para la persona a la larga.

 

Es a través del conocimiento de lo que nos deprime y asusta como llegaremos "epicúreamente" a ser felices. Dicho de otra manera, si somos capaces de abrir la puerta del armario, entonces, el monstruo no nos dará miedo. Pero y si... ¿nosotros somos los que estamos dentro del armario, es decir, somos el monstruo al que hay que entender y comprender y del que no asustarse?

 

Dejo abierta la reflexión para que nos turbemos o más... que nos turbemos...

 

M.L.

A PROPÓSITO DE UN ARTÍCULO DE JAVIER MARÍAS

Buenas salenas, cronopios y cronopias. El motivo de la entrada de hoy es una breve reflexión a propósito del artículo de Javier Marias aparecido en El País hace una semana titulado "La baraja rota".

http://elpais.com/elpais/2014/01/09/eps/1389270298_757946.html

Con gran alborozo lo envíe a muchos de vosotros, amigos, cronopios en fin, y todos me devolvieron la misma ilusión y tristeza sobre este asunto: nos resquebrajan el contrato social y tendremos que demostrar nuestra fuerza de alguna manera.
Algunos de mis cronopios hablaban de ese latir que está presente en muchos de nosotros. Algún otro me comentaba que no sirve de nada el contrato social y que hay que quemar calles como en Burgos para que te hagan caso. No han tardado ni dos días en decir que había grupos de "radicales" infiltrados que son los que provocaban dichos altercado. Sí, han transformado la protesta en miedo y amenaza.
Resumiendo; que sí, que tenemos que reclamar nuestra parte del contrato social sí o sí, y por lo tanto reclamar que quienes no lo cumplan, lo paguen. Pero nada de visiones naif del todo o nada. Siempre ha habido explotadores y explotados. La historia de la humanidad está construida sobre la base del abuso de unos sobre otros. Tal vez la manera más civilizada, que no real, pero sí hipócrita, es el sistema democrático, que en términos genéricos no tiene ni doscientos años dentro de lo que es la medida en miles de siglos a través de la historia.
No votar, no participar del juego, es participar de "su" juego. Le comentaba el otro día a uno de estos cronopios  que el partido actual en el gobierno ganó con el 44% de los votos, sobre un 71% de votantes totales, es decir, cerca del 30% de los votantes gobierna sobre el 70% restante.
Ahí lo dejo.

M.L.

NOTICIAS QUE NUNCA DEBIERON SERLO

En un repaso fugitivo por los medios de comunicación, os dejo algunos titulares que, por lo que sea, nunca debieron serlo:

Investigación: Vagabundos contratados limpian las zonas contaminadas por Fukushima
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/115765-vagabundos-nipones-limpiar-zonas-radiactivas-Fukushima
* Gran novedad, parece ser que Mcdonalds y Burger King se apuntarán a dicha moda.


Israel: grave deterioro en la salud del ex primer ministro Ariel Sharón
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/01/140101_ultnot_israel_ariel_sharon_az.shtml
* Lo que es noticia es que consideren grave su estado ahora y no cuando mandó bombardear sistemática a palestinos y libios.


«La malformación del feto no será ya un supuesto para abortar»
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_475528/5803-alberto-ruiz-gallardon-la-malformacion-del-feto-no-sera-ya-un-supuesto-para-abortar#.UsbRBtGA200
* Por lo que el ministro Gallardón es normal que naciese una y otra vez, una y otra vez...


Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/02/actualidad/1388675390_652137.HTML
*Y es que una vez esquilmados los de aquí, se piensan que todo el canal es orégano...


Interior considera 'repugnante' el 'aquelarre' de los etarras excarcelados
http://www.elmundo.es/espana/2014/01/03/52c6af81268e3e312d8b457f.HTML
* Cambien "etarras excarcelados" por "foro de la familia" y a ver qué pasa.

Salud.
M.L.

LOS PARAQUÉS

Después de un merecido descanso me dije, ¡anda la hostia, pero a ver si lo de la úlcera es por no escribir en el dichoso blog! Aunque no, no tengo úlcera.
El caso es que estos días de fiebres, mocos y otros adornos navideños tuve esa metareflexión entre paracetamol y paracetamol y me vino a la cabeza Gabriel.
(Momentazo flash-back... neblina, difuminado...):

"La primera vez que salí de España fue para visitar Roma con los primeros dinerillos ganados en un ingrato centro comercial al que no quiero señalar. Era mi primer año de universidad en filología pero yo estaba a lo mío con la historia del arte, y ya puestos a examinarme del Renacimiento y Barroco, chulo yo, me fui a Italia a estudiar in situ. Por supuesto que fui de albergue juvenil y por supuesto, cual plaga, tropecé con argentinas y un argentino, Gabriel. Era un chico joven, más joven que yo en el flash-back, delgado, con cuatro pelillos a modo de barba bohemia y con gestos pausados y medidos como sus "che". Como ellos ya vivían en crisis perpetua recuerdo que me hacía gracia cómo enroscaban sus cigarrillos tan artesanalmente.

En algún momento de aquel invierno romano paseábamos por San Pedro, arropados por sus columnas y ajenos al ir y venir de la devoción. Entonces, aquel Gabriel me preguntaba no por qué anotaba cosas (llevaba yo una agenda para no olvidar ideas, personas, una esquina, qué sé yo) sino que para qué escribía. Aquel "para" se solidificó en el vaho de su propia textura en mitad de la plaza y en frente de mi cara. Gabriel se sonrió. No me preguntaba a mí (yo dudaba, farfullaba algo ingenioso, pero no estaba en el lugar más adecuado del mundo para mentir con todas aquellas columnas condenándome) sino que había preguntado para contestarse a sí mismo: "Pues para no tenerlo adentro", me dijo.

Desde entonces he leído mucho, he estudiado más, y he buscado los porqués y los "paraqués" (si existe) del escribir y del leer. Creo que como poética, la de Gabriel me ha desperezado después de todos estos meses.
Bienvenidos.

PORSAQUEAR

"Queridos,
espero que a la llegada de esta os encontréis bien. Yo bien, a Dios gracias".

Así es como me hacía empezar las cartas que escribía con mi abuela paterna dictándome al oído. La mujer no sabía escribir, pero sí sumar y restar. Hoy recuerdo esas sesiones de dictado y ortografía pensando en cómo la Señora Enriqueta, nombre de la abuela, no podía poner poner por escrito sus ideas, pero sí que conocía los mecanismos formales canónicos. Algo así como la ESO de hoy, me temo.

Y digo que me he acordado de mi abuela después de ver la cara de este señor, y no es porque mi abuela fuese asiática. Aquí va la foto y el titular.
 http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/ministro-finanzas-japones-pide-ancianos-den-prisa-morir/csrcsrpor/20130122csrcsrint_2/Tes

El ministro de Finanzas japonés pide a los ancianos que se den prisa en morir

Taro Aso, de 72 años, busca solucionar de este modo la presión sobre el Estado por el pago de la atención médica a mayores.

Visto lo visto lo primero de lo que se me llenó el estómago fue de: "Pues muérete tú, no te digo". Después, con la risa de medio lado, leo que el tipo tiene 72 años, así que muy optimista le veo yo al Señor Aso si considera que quienes se deben de morir son los viejos, porque con 72 años no está para irse de botellón a cualquier polígono. Obviamente en la ESO suspendería la Educación para la Ciudadanía.

De fondo aparece la solución final: la muerte, el exterminio. ¡Qué falta de imaginación! Por favor, muéranse que ocupan sitio, que gastan, que no sirven para nada, que no son productivos..." Y así parece que estuviese hablando el Sr. Aso de los políticos. "´Señor político, muérase, por favor, pero dese prisa, porque ya no quedan muchas cajas, ayuntamientos, colegios u hospitales públicos por saquear..".

 

Y aquí mi palabra de la semana: PORSAQUEAR, es decir, dar por saco mientras se lo llevan doblado. En breve haremos una incursión en ese verbo que da para mucho.

Un saludo.

M.L.

BLANCO Y EN BOTELLA

Ya me imagino que casi todo el mundo estará al tanto de la adivinanza: "Blanco y en botella: Güemes". ¿Y quién es ese "Güemes"? No, no es un ternerito, o sí, salido de una vaca, o sí, sino que se trata de un señor político, no decimos el ppartido por si acaso, que siendo consejero de sanidad privatizó una serie de análisis de los hospitales y se los "privatiza/regala" por la cara a una empresa que resulta que ahora lo contrata como asesor.

¿Es o no es la leche?

Y sí, se nos están riendo en toda la cara. Feliz Enero, al menos. Agradezco a Nuria el video que me parece imprescindible y a Benedetti por la palabra.

Salud.

LA DOCTRINA DEL SHOCK Y... FELIZ LO QUE SEA EN 2013

Casi dos meses...uffff, pero como dice el tango, "dos meses no es nada, qué febril la mirada...". Felicidades a los premiados y enhorabuena a los agraciados con los que son besados y abrazados (que no os recorten eso).

 

Traigo un artículo recién leído, recién exprimido y, caray, recién impactado. Digo que traía este artículo porque a veces, solitos, perdidos en nuestros pensamientos o en alguna barra de bar con algún amigo, compañeros del alma, empezamos a tener conciencia clara de qué se nos está haciendo y cómo, pero muchas veces no nos creemos nuestro discurso por su aislamiento o falta de autoridad, en fin, que lo que parece un pensamiento aislado resulta que no, que hay mucha gente, gente que sabe también de esto, que gente reconocida que no está con nosotros en el bar y que explica esto como nosotros lo intuimos y barruntamos en cualquier barra.

Simplemente para compartir para que no nos partan más (o les resulte más difícil).

Salud.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/6344/la-doctrina-del-shock/